批中國無法治貿易不公平

這項聽證會邀請美國國務院代理ＡＰＥＣ資深官 員童克特、美國貿易代表署助理代表卡特勒出席。兩位官員都強調亞太經合會的重要性，以及亞太地區經濟整合應包括太平洋兩岸的國家，並呼籲美國國會支持美國 在二○一一年主辦ＡＰＥＣ。童克特並說，亞太正進行區域經濟整合，美國若不參與將損及本國經濟。 (more…)

【郭國汀評論】論法輪功精神運動的偉大意義

2009年7月20日星期一

7月20號是中共迫害法輪功10週年紀念日。我今天談論的主題就是「法輪功精神運動的偉大意義」。10年前的今天，以江澤民為首的中共中央，突然之間發起了一場對法輪功採取全面滅絕政策的運動。

法輪功修煉團體在國際上被稱為法輪功精神運動，當時江澤民口出狂言：我就不信由馬克思主義武裝起來的中國共產黨不能戰勝由老頭、老太為主體的法輪功，故要在3個月內消滅法輪功。因為中共當局根據它鐵血統治中國大陸50年的經驗，從來都是要打擊誰，立刻就能夠實現把哪一個組織，群體給輕而易舉的滅絕。

所以江澤民提出要3個月內消滅法輪功。因為中共獨裁掌控著全中國的黨、政、軍、警、特、司法、法院、監獄等所有的國家暴力機器。與此同時，中共還掌控著電視、廣播、報紙、雜誌以及網絡媒體，也就是它用所謂網絡鋼鐵長城，控制著大陸中國的所有媒體。它根據中共的一貫經驗，自信可以把法輪功在3個月內徹底消滅。

但事實上，今天鎮壓已經10年，法輪功不但沒有被消滅，恰恰相反，而是在全球範圍內廣為傳播，也就是洪傳全球。大概05年時，全球大概有70個國家和地區，已經有法輪功。根據今天的統計，大約已經在115個國家有法輪功，可以說傳遍全球。

從中共對待法輪功採取的方針和政策的變化來看，也很有意思。中共剛開始打壓法輪功是以「非法組織」這個名義。也就是說中共打壓法輪功的借口，說法輪功是一個非法組織，因此應予取締。

這裡我插一句，兩天前中國的一個公盟組織，也就是許志勇和一批人權律師，組織的一個社會公益性的非政府組織，被中共的北京民政局非法強行取締，而且把公盟的辦公室搶劫一空，也是以這個組織是非法組織為名。此話題是題外話，我以後再說。

中共打壓法輪功的第一個借口，說法輪功是個非法組織。但是由於三個月後，不但沒有消滅法輪功，法輪功抗議非法鎮壓的呼聲日益強大。所以江澤民在接受法國的一家媒體採訪時，信口胡說法輪功是個「邪教」；人民日報，隨後跟風也把法輪功稱做邪教；然後在五年後，在2005年的10月份左右，胡錦濤將法輪功定性為「反動政治組織」。

換句話說，中共打壓法輪功經歷了一而再，再而衰，三而竭，這麼一個過程。它的借口也變了三次，它的目地就是要徹底滅絕法輪功，但事實證明中共的滅絕政策及所有手段，具體體現為「名義上搞臭，經濟上搞垮，肉體上消滅」。也因此中共鼓勵縱容流氓惡警對法輪功學員採取了一系列極殘酷下流的迫害手段，全部遭到了慘敗。在這裡我想將法輪功精神運動偉大意義，歸納如下：

首先，由於反迫害，法輪功發起了幾個運動。比如「講真像」的運動，「退黨」運動，以及「解體中共」的運動，這三大運動前後相聯。為配合這些運動的展開，法輪功採取了幾個大的反抗暴政的措施。推出了《九評共產黨》，《解體黨文化》，「退黨」大潮，以及在全球範圍推出了大型文藝晚會來宏揚中華傳統神傳文化–神韻。 (more…)

這是Yahoo股市上海綜合指數的二年走勢圖。眾所期待的「十一行情」已經與去年同時期的「京奧行情」一樣破滅。

如今北京市被重裝武力入住，一個值得觀察的指標是：究竟十一之後這些武力會不會從北京的街頭消失？如果沒有消失，這意味著中共的內部問題已經公開化。那麼經濟面的影響是什麼呢？不言可喻。

作者：梁新

【人民報消息】萬里認為：「人一旦有了倫理責任，肯定活得不輕鬆。一個國家，一個政黨大概也是如此。」

萬里，這位曾經是中共政壇上第二把手、中共第七屆全國人大委員長，在困惑了30餘年得不到答案之後，終於明白，中國共產黨這個組織是沒有倫理責任的，所以它只為自己如何繼續生存下去而絞盡腦汁、所以也活得並不輕鬆。

萬里說：「那位讓我傳話的老同志對我說過：你我都垂垂老矣，怕的是蓋棺難定論呀！我已經走到了晚年的晚年了，這樣的自責總擺脫不了。」

在93歲高齡之時，在國殤60週年前夕，萬里公開談中共的執政非法性，這一撼世舉動說明他終於相信中共決不可能有絲毫改變，現任領導人中也決無一人有魄力、有「政治倫理」、有能力改變這個黨的罪惡屬性，所以他決定替自己也替那些有憂國憂民意識的「中共老幹部們」站出來說句真心話。 (more…)

這位中共空軍將領清醒地看到了美國立國的精神，以及這種精神的可敬、可佩與可畏。

相對映之下，中共的軍隊是沒有軍魂的軍隊。

（希望之聲）[蘇明： 一支沒有軍魂的軍隊]

“黨內第一支筆”胡喬木。

七十年代末，毛澤東的秘書、被稱作「黨內第一支筆」的胡喬木，在一次黨內講話時提到了「政治倫理」這個詞。 (more…)

作者：梁新

【人民報】