破曉前夕

台灣有一個帶動台灣經濟發展的重要資產──富有活力的台商。在蔣經國政府時代因為逐步培植中小企業、大幅降低國營企業在台灣經濟體系裡的地位，使全國經濟動能散於各行各業，造就了台灣的經濟奇蹟的同時真正做到藏富於民。藏富於民看似事小，但正因為藏富於民，正因為私營企業的效能高於國營企業，所以以中小企業為主體的台灣能夠走出能源危機、亞洲金融風暴。

因為台灣缺工，台商大量投入中國──這些台商不僅創造了台灣的經濟奇蹟，自1990年代開始累計近10萬家台商赴中國投資，這些年來對中國經濟發展的貢獻一樣有目共睹，更重要的是創造了數量可觀的就業機會。僅僅幾家從台灣崛起的筆記型電腦產業（含上下游）在中國就雇用超過150萬名勞工，同時每年為中國帶來超過500億美元的生產值。

因為勞動條件改變，台商再度進行遷徙──可是從2008年元月開始起跑的《勞動合同法》新制，以及出口稅法修正，使得台商與其他外資一樣，因為不堪負荷大舉離開中國。中共難道不清楚這個情況？當然清楚。但從廣東省委書記汪洋的態度可以看出台商與外資撤離是不可逆的潮流，因為汪洋高喊要「產業升級」要「科技進」傳產出，對於這些中小企業過去的貢獻以及還能夠提供的就業機會毫不珍視。

即使現在中共對全中國大規模失業深感憂心，卻同時在這個當口打算制定《社會保險法》，讓企業來背負社會安全機制所需的財務大洞。中共的算盤以乎是想從還存活的企業身上刷卡，讓改革開放三十年來中共沒有建立的社會安全機制的成本，轉嫁於廠商身上。但是承受不起的廠商並不是「無限卡」，中共這次將刷爆其信用。《社會保險法》不必等到通過執行，將加速企業從中國出逃。實施《勞動合同法》新制的2008年使40%台商撤離中國，實施《社會保險法》的2009年不意外的將再使另一批台商撤離中國。

沒有人能夠左右中共的政策，中共要殺雞取卵自取速亡也沒有人能夠阻止得了。筆者要問的是，既然台商在無奈的狀況下必須離開中國，那麼，台灣政府應該做什麼？

補足台商所需，失業問題立解──近日台灣的失業人口節節上升，每個月都在調整數字。目前台灣的失業總人口約50萬人，雖然數字空前龐大但只要部份離開中國的台商回流，把之前帶離台灣的部份生產線帶回台灣，就可以立刻解決台灣的失業問題。因為台灣畢竟是一個只有2300萬人的經濟體。

可是台灣政府似乎沒有把解決失業問題擺在第一位。因為目前經建會規劃的「台商經貿特區」並沒有鼓勵台商生產線回流的措施，談的都是無法帶來工作機會的「營運總部」、「國際物流」。當然，營運總部與國際物流沒有任何錯誤，但真正能救失業的工廠生產線，何必割捨？

外勞本勞薪資不脫鉤，台商難留──如果不想割捨生產線，就必須解決台灣企業長期缺工的問題，就必須解決台商過去外移的問題，放開18年來台灣政府對外勞管制量、管制價的錯誤政策。如今經建會提出「台商經貿特區」內可放寬40%外勞，顯然已經明白開放外勞數量不但不會取代本勞的工作機會，反而可以把餅作大、增加投資、創造本勞的就業機會。

但台灣勞委會儘管同意開放外勞數量也和經建會一樣明白唯有將餅作大才能解決本勞失業問題，卻堅持外勞薪資與本勞不脫鉤──仍然死守18年來僵化政策，使台灣企業雇用的外勞成本在亞洲四小龍中保持最高，不知勞委會認為在這種情況下哪一類台商在這樣的條件下能夠回流？台商不回流，勞委會又要如何解決台灣勞工失業的問題？

過去台灣的中小企業走出能源危機、亞洲金融風暴，今天一樣有條件走出全球經濟危機。擁有全球最特殊的一群台商，台灣勞工怎麼會失業？台灣勞委會，何不深思之？

馬總統的633承諾真的需要八年才能兌現嗎？我來開一張特效藥單。?

（圖說：企業人力金字塔結構──最底層兩大塊勞工的欠缺，迫使台灣企業外移，連帶地帶走白領階層的工作機會、消費力以及稅收。）

馬英九總統在選舉時開出的其中一張競選支票「633」，承諾要使台灣的經濟成長率高於6%、失業率低於3%、國民所得超過3萬美元。但是根據行政院主計處最新公布的資料台灣今年的經濟成長率是4.3%（環球透視機構Global Insight 公司的預測值）、失業率是4.06%、國民所得是台幣588,628元，折合美元約1.8萬（預測值）。因此在今年內馬總統這張經濟支票看不到兌現的可能性。可是馬總統在墨西哥媒體採訪時更語出驚的人說，633要到2016年才能兌現，真的是如此嗎？ (more…)

台灣最近公眾議題熱鬧佔據媒體版面，使得北京奧運的媒體熱度直逼冰點。在陳水扁家族的海外洗錢案進入調查高鋒的同時，由台灣社主辦的「830百日怒吼」遊行，又重現凱達格蘭大道前萬頭鑽動的場面，向就職滿百日的馬英九總統提出「顧腹肚、護主權、要陽光」的訴求，也就是要求重振經濟活力、維護國家主權、通過反貪腐的陽光法案。是民眾太急切，還是馬政府的政策需要調整？ (more…)

從7月18日開始有直航的中國大陸遊客到台灣旅遊，但平均每天只有五百多名陸客抵台。從觀光局公布的數字可知，這第一批直航陸客每天平均只有五百人左右，遠低於官方宣稱每天三千人，以及所謂每年600億台幣「商機」的預期。

有一句老話叫做「不到黃河心不死」 (more…)

最新一期《商業周刊》以《揭開8家旅行社的中國人脈關係》為題，將大陸觀光客首發團來台的台灣8家接待旅行社與中國的人脈關係做了一個詳盡的報導。在全台灣167家競爭者中，由鳳凰國際、北航、康福、中國時報、假日、廈航、台灣中國以及天海等8家旅行社搶到陸客觀光頭批商機。但台灣對大陸出團量居前的東南與雄獅旅行社，並不在這個名單當中；國內最大的兩家線上旅行社–易遊網與燦星網一樣榜上無名。究竟台灣這8家旅行社的名單是誰決定的？ (more…)

（希望之聲）2號消息，根據台灣媒體報導指稱，中共軍方近期在沿海的廈門和汕頭等導彈基地，更換新的射程超過二百公里以上導彈，使整個台灣空域都在中共軍隊的攻擊範圍之內。早 前台灣方面認為中共軍隊突然將原先部署在沿海廈門等地的俄制S-300PMU Ⅰ型和Ⅱ型防空導彈後撤，是中共在兩岸直航前對台灣釋出的善意，沒想到中共居然是悄悄的將導彈棄舊換新，換成射程更遠、更新的S-300PMU Ⅲ型。由於這型導彈射程超過兩百公里，已經使整個台灣都在中共的攻擊範圍內。

我認為兩岸三通後對台灣最大的影響不是觀光上的收益，而是外商亞太地區總部的移動。 (more…)

新政府上任後，兩岸經貿大鬆綁，經濟部長尹啟銘25日在立法院經濟委員會備詢的時候表示，經濟部已經就40%的投資上限，做出一系列的規劃，希望在今年8月的時候，就可以上路。不管禁不禁止，台商一直能夠透過第三地對中國進行投資，所以這項開放對台商而言實質效用不大。只是間接改為直接，地下轉為地上。台商要不要對於中國的投資，核心在中國的投資環境是否還存有優勢，而不是政府的開放或禁止。 (more…)

《美國之音》2008年6月24日華盛頓報導，臺灣當局表示，將開放中國大陸銀行投資臺灣銀行。臺灣金管會副主委張秀蓮表示，這項決定是臺灣金融自由化的部分努力。不過原本禁止陸資投資的銀行業將解禁，但投資上限將比照臺灣業者參股大陸銀行的規定，以百分之20%上限，如此才能確保臺灣方面維持對銀行投資的控制權。臺灣金管會已經在4月核准了富邦金控公司通過香港子公司對廈門銀行投資3千4百萬美元，成為臺灣第一家可以投資中國的銀行。

很清楚的，台灣單向往中國投資並不是馬政府要的結果。可是再來另一個使中國開後門大失血的香港，絕不會是中共要的。最後的結果我們可以拭目以待，一個仍然急需台商與外資資金的中國，能擠出多少資金來投資台灣的銀行業。

朋友傳來亞洲週刊第二十二卷二十四期一篇題為《民運不能漢賊不兩立》的文章，專訪民主中國（香港）促進會召集人甄燊港。文中甄燊港發出呼籲，認為海外民運人士不能抱著漢賊不兩立的思維。我對民運人士應該如何做沒有想法，但甄燊港在採訪中所說的二段話，我有幾點看法。 (more…)